当前位置: 中国教育 > 滚动新闻 >

“辣笔小球”诋毁戍边英烈被捕,对青少年法治教育有何启示?

来源: 中国网 | 作者: 张志刚 | 时间: 2021-03-05 | 责编: 罗天林

近日,江苏省南京市人民检察院发布消息:犯罪嫌疑人仇某明在新浪微博上使用其个人注册账号“辣笔小球”,因在互联网上发布信息,贬低、嘲讽卫国戍边的英雄烈士,嫌侵害英雄烈士名誉、荣誉罪被逮捕。这则消息成为轰动网络的热点新闻,对全社会而言,尤其是对广大青少年而言,这也是一则生动的法治教育案例。

一个人从呱呱落地,到长大成人,需要方方面面的知识和规则教育,才能成长为适应社会生活的个体。我们的道德教育,从很小的时候就开始了,比如要求孩子们要讲诚信,不能撒谎,就有经典的“狼来了”的故事,来告诫孩子们说谎的恶果。我们的爱国教育也一直贯穿于基础教育的各个阶段,从知识性的历史故事,到仪式化的升国旗,方方面面的熏陶,让孩子们从小就明白爱国思想的重要性,尤其是对英雄烈士的尊敬,是需要经常讲故事,才能让他们珍惜当下、心生感恩。在互联网发达的时代,人们可以通过很多渠道去获取各种各样的资讯信息,一旦有不和谐的声音,比如像“辣笔小球”这种贬低、嘲讽卫国戍边的英雄烈士的信息,势必会对全社会尤其是青少年群体造成恶劣的影响。通过“辣笔小球”这个案例,我们可以加强道德教育和爱国教育,还可以作为法治教育的典型素材,青少年群体正处于激情勃发、追求自由表达的年龄阶段,需要懂得言论的边界在哪里,需要明白哪些不当的言论会引发什么样的恶果,尤其是在法律上将要承担什么的责任。

2017年3月第十二届全国人民代表大会第五次会议审议通过了《民法总则》,其中第185条明确规定:侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的,应当承担民事责任,后随着《中华人民共和国英雄烈士保护法》的出台,诋毁英雄的行为,已经不仅触碰道德底线,更违背了相关法律法规,严重者甚至应当予以刑事拘留。

直到2020年12月26日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案(十一)》。该修正案第三十五条规定:在刑法第二百九十九条后增加一条,作为第二百九十九条之一:“侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉,损害社会公共利益,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”。对英雄烈士名誉、荣誉的保护才真正上升到独立罪名。逐步完善的法律体系,无疑从民事责任、行政责任、刑事责任层面上对诋毁英雄、妖言惑众的不法分子形成了强大的震慑,使其不敢、也不能妄言,用法律告诫“辣笔小球”们,网络不是法外之地。

在自媒体时代,互联网技术的爆炸性发展,致使言论的传播速度、规模、影响也是爆炸性的,一些不实言论往往通过互联网快速传播,造成巨大的社会影响,给事件的当事人造成巨大的压力。

除了“辣笔小球”案之外,2020年另外一起捏造事实、造谣生事的案件的讨论热度也久居不下--女子被造谣出轨快递小哥案,一个简简单单的到快递驿站取快递的行为,硬是被摆弄是非之人偷拍,编排成快递小哥和“小富婆”在微信上聊天、出轨的桥段,并上传至网络,此事对被害人吴某某生活和工作产生巨大影响。

与“辣笔小球”案不同,本案首先是通过被害人到法院自诉,而不是直接由侦查机关立案侦查,这是因为与保护英雄烈士名誉、荣誉罪不同,侮辱诽谤罪属于自诉案件范围,除非严重危害社会秩序和国家利益,被害人向人民法院起诉才予以追究处理。这与两罪名背后所保护的法益有着密切的联系,侮辱、诽谤罪所保护的法益是自然人的人格尊严、名誉权,而设立侵害英雄烈士名誉、荣誉罪是为了保护英雄烈士的名誉权、荣誉权,英雄烈士的事迹、形象和精神价值,早已成为中华民族感情我国社会主义核心价值观的重要组成部分的一部分,体现了社会公共利益,也正是因为两者所保护的法益不尽相同,刑法对两项罪名的运用、处理方式的不同。

君子盛德,德盛不狎侮,自古以来,中华民族便倡导重德明礼,不要轻易对别人有侮辱的语言,然而许多人却在网络空间中歪曲事实、散播谣言,打着“言论自由”的幌子,中伤他人、危害社会。网络空间属于公共生活领域,每个人在互联网平台上发布的信息都具有公开的特点,互联网从来不是“纯粹的虚拟空间”,需要一定的道德和法律手段来维护其文明和安全,也需要我们共同遵守公共秩序来维护。(作者:张志刚 北京璐祥民嘉律师事务所律师)